یک آزمایش تجربی

نوامبر 9, 2010 در 5:43 ق.ظ. (Uncategorized)

همه خوانندگان وبلاگ را به این آزمایش ساده و جالب دعوت می کنم.

همه شرکت کنندگان بین انتخاب از میان دو گزینه شیر یا خط مختارند. اگر شما و نفر بعدی هر کدام شیر را انتخاب کنید هر کدام 1 (دلار یا اسکناس هزار تومانی) جایزه می گیرید اما اگر هر دو خط را انتخاب کنید هر کدام 2 (دلار یا دو اسکناس هزار تومانی) جایزه می گیرید. اگر یکی شیر و دیگری خط را انتخاب کند، آنکه شیر انتخاب کرده 0.5 دلار (یک اسکناس 500 تومانی) و آنکه خط انتخاب کرده باید 10 (دلار یا 10 اسکناس هزار تومانی) از جیب بدهد یعنی جایزه اش 10- خواهد بود.

حالا لطفا انتخاب خود از میان شیر یا خط را به شکل کامنت بگذارید تا در عمل ببینیم نتیجه چه می شود. لطفا قبل از تصمیم گیری، به کامنت های دیگران نگاه نکنید

با توجه به 28 کامنت گذاشته شده می توان نتیجه گیری کرد و تحلیل مورد نظر را بیان کرد. اما پاسخ:

از تحلیل ساده مشخص است که مسئله دو تعادل دارد (خط، خط) و (شیر، شیر). روشن است که همه می فهمند 2>1 است. لذا اگر همه کاملا عقلانی عمل کنند باید همه تعادل بهتر یعنی (خط، خط) را انتخاب کنند. اما همانطور که یکی از کامنت گذاران گفته اینکار قدری ریسکی است چرا که اگر دیگری شیر را انتخاب کند شما با انتخاب خط بسیار متضرر می شوید. لذا گزینه شیر انتخاب کردن نیز عقلایی می شود!

در این آزمایش مبتنی بر کامنت های گذاشته شده مشخص می شود که میانگین جایزه کسی که خط را انتخاب می کند 2.8-  و میانگین جایزه کسی که شیر را انتخاب می کند 0.88 است. یعنی شیر انتخاب کردن گزینه بهتری است نسبت به گزینه خط انتخاب کردن. پیش از هر چیز باید بگویم که پاسخ بدست آمده از همین کامنت ها همسو با نتایج حاصل از آزمایشاتی است به شکل کنترل شده برگزار شده است.

من خودم وقتی با این آزمایش روبرو شدم خط را انتخاب کردم و وقتی شنیدم کسی شیر را انتخاب کرد داشتم از تعجب شاخ در می آوردم که چطور می شود در یک کلاس اقتصاد دانشجویی خط را انتخاب نکند. ظاهرا ریشه انتخاب شیر انتخاب کردن این است که ما نسبت به عقلایی رفتار کردن دیگران مطمئن نیستیم و همین عدم اطمینان ما را به سمت انتخاب تعادل بدتر یعنی (َشیر، شیر) سوق می دهد.