تحلیل سخنرانی اخیر دکتر غنی نژاد

سخنرانی اخیر دکتر غنی نژاد در مورد نهضت وال استریت را گوش کردم. من به دکتر غنی نژاد خیلی ارادت دارم نه فقط به خاطر لطف هایی که به شخص من کرده بلکه به خاطر خلق و شخصیت ممتاز ایشان. اما فارغ از این مسئله خوب است دیدگاه ها مستقل از شخصیت افراد تحلیل شود. یکی از گرایش های غیرغالب در اقتصاد، گرایش لیبرتارین است یعنی کسانی که به طور دقیق می توان آن را مکتب اصالت آزادی نامید و نگاه آنها به همه مقولات از منظر آزادی و خصوصا آزادی اقتصادی است. اینها خود را وامدار و دنباله رو هایک، میزز و فریدمن می دانند و مروج مکتب اطریش هستند. این دو سایت (موسسه کتو و موسسه میزز) بهترین جایی است که می توان در مورد این دیدگاه اطلاعات زیادی بدست آورد. چون هدف ترویجی دارند همه چیز را هم آنلاین گذاشته اند. در میان دانشکده های اقتصاد موجود در آمریکا دانشگاه جورج میسون بیش از بقیه در این مسیر حرکت می کند. مکتب انتخاب عمومی اگرچه حرکت مستقلی داشت اما به مرور زمان در کنار این مکتب قرار گرفت و متحد آن شد. این سایت هم به این جریان تعلق دارد.
آقای غنی نژاد چند محور مهم را در این سخنرانی مطرح می کند:
1- ریشه بحران در مکانیزم بازار نیست بلکه مثل همیشه در مداخلات دولت است. دولت آمریکا در یک اقدام پوپولیستی برای خانه دار کردن مردم گسترش وام های مسکن را به بانک ها قبولاند. لذا این هم نمونه دیگری از تبعات دخالت دولت در اقتصاد است که لیبرتارینها بر آن تاکید دارند.
2- دکتر به اعتراض کنندگان حق می دهد که تظاهرات کنند زیرا راه حلی که دولت برای مقابله با بحران در پیش گرفت ادامه سیستم غلط قبلی بود یعنی مداخله بازهم بیشتر دولت در اقتصاد. به هزینه مالیات مردم معمولی کمک های مالی به بانک های ورشکسته بزرگ کردند. معمولا این کمک ها پس از لابی ها و رایزنی های زیادی در پس پرده صورت می گیرد و همیشه نیز این پول مردم بیچاره است که در دست سیاست مداران در اختیار گروه های ذینفع قرار می گیرد. لذا پول مردم بیچاره در اختیار بانک ها و افرادی قرار گرفت که باید تنبیه می شدند اما به عوض آنها بازهم برای خود پاداش برداشتند.
3- هرجا انحصار است ضایعات هم مشاهده می شود از جمله در انتشار پول که در انحصار بانک مرکزی است. این قضیه در مورد آمریکا که انحصار چاپ دلار را در اختیار دارد شدیدتر است. کسری بودجه وحشتناک آمریکا به دلیل این انحصار ایجاد شده است. می دانیم که لیبرتارین ها اساسا با بانک مرکزی و پول کاغذی مخالفند و بر سکه طلا به عنوان پول واقعی تاکید دارند.
4- این خواسته که از اغنیا مالیات بیشتری گرفته شود و صرف فقرا شود ایده درستی نیست یعنی نوعی رابینهودیسم است که دکتر غنی نژاد با آن تقریبا صریح مخالفت می کند. می دانیم که اساسا لیبرتارین ها نگاه خوبی به مالیات گیری به عنوان مداخله در روابط سالم اقتصادی و زمینه ساز حضور دولت ندارند.
5- این ایده که دولت مالیات بیشتری بگیرد تا صرف فقرا شود نوعی حقه بازی سیاست مداران است تا جا پای خود را محکم تر کنند و اینک به بهانه دیگری بازهم حضور و مداخله خود را توجیه نمایند.

لازم به توضیح نیست که جریان غالب اقتصاد با این دیدگاه های کلی و این عمومیت قائل شدن مخالف است. می توان نشان داد که وجود بانک مرکزی می تواند مفید یا مضر باشد. می توان نشان داد که مالیات گیری می تواند اثر مثبت یا منفی داشته باشد. می توان نشان داد که مداخلات دولت می تواند مثبت یا منفی باشد و …. .

7 دیدگاه

  1. ضیا said,

    دسامبر 5, 2011 در 7:53 ق.ظ.

    پست عالی و مملو از لینک های مفید بود. تشکر

  2. علی مرادخانی said,

    دسامبر 6, 2011 در 8:20 ب.ظ.

    لینک سخنان غنی نژاد ظاهرا مشکل داره و باز نمیشه . سرچ کردم لینک این صفحه به این سخنرانی درسته و میشه دانلودش کرد .
    http://nejatbahrami.wordpress.com/2011/11/20/%D9%85%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%B3-%DB%8C%DA%A9-%D8%B1%D9%85%D9%91%D8%A7%D9%84-%D8%A8%D9%88%D8%AF/

  3. علی احمدی said,

    دسامبر 7, 2011 در 2:49 ب.ظ.

    ممنون از این پست خوبتون
    بنده هم با این دیدگاه موافقم ولی به نظر بنده برای گذار از یک اقتصاد که کاملا دولتی و انحصاری (سوسیالیسم) به یک اقتصاد با محوریت بازار مالیات برای بازتوزیع ثروتی که به خاطر سیستم ناکارامد بوجود آمده لازمه البته شاید گفته بشه که خود اقتصاد تعادلی این کار رو انجام می ده که کاملا درسته اما درمدت زمان بیشتر که این شاید هزینه ها رو افزایش بده که البته این موضوع بستگی داره به این که متغییر زمان و هزینه های که ایجاد میشه چقدر برای ما مهمه که این موضوع رو یه مقدار پیچیده می کنه از این لحاظ که این کارو در چه جامعه ای می خوایم انجام بدیم.

  4. علی احمدی said,

    دسامبر 8, 2011 در 6:10 ب.ظ.

    با سلام
    معذرت می خوام می تونم علت حذف بعضی از نظرات رو جویا بشم. آیا حتی ارزش خوندن و جواب دادن رو نداشت؟

    • علی سرزعیم said,

      دسامبر 8, 2011 در 8:43 ب.ظ.

      سلام من نظرات را سانسور نمی کنم. وقت نشد که همه را تایید کنم. اصلا اگر راهی باشد که همه اتوماتیک تایید شود برای من خیلی بهتر است. کسی می داند چطور باید این کار را کرد؟

  5. ds said,

    دسامبر 9, 2011 در 10:27 ق.ظ.

    جایی هست که بشه بقیه سخنرانی های ایشون رو دانلود کرد؟

  6. دسامبر 11, 2011 در 9:01 ب.ظ.

    dar ghesmate comment ,setting ro rooye automate bezarin
    nazar ha ersall mishe bedoone barresi


نظر شما در مورد این نوشته چیست؟

در پایین مشخصات خود را پر کنید یا برای ورود روی یکی از نمادها کلیک کنید:

نماد WordPress.com

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری WordPress.com خود هستید. خروج /  تغییر حساب )

تصویر توییتر

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Twitter خود هستید. خروج /  تغییر حساب )

عکس فیسبوک

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Facebook خود هستید. خروج /  تغییر حساب )

درحال اتصال به %s

%d وب‌نوشت‌نویس این را دوست دارند: