معماهای دیکتاتوری و دمکراسی

مقاله ای که معرفی کردم بسیار خواندنی است ویافته های معماگونه جالبی دارد. مثلا اگر درآمد سرانه از یک حدی بیشتر باشد تغییر رژیم سیاسی از دمکراسی به دیکتاتوری قطعا رخ نمی دهد. حال سوال این است که چرا  در کشورهای ثروتمند برخی گروه ها که می دانند همواره بازنده قاعده بازی انتخابات خواهند بود حاضر نمی شوند بازی را بهم زده و دنبال کودتا و ایجاد دیکتاتوری بروند؟ مثلا احزاب کمونیست در بسیاری از کشورهای اروپایی قطعا اکثریت نمی شوند. اما چرا به این قاعده بازی تن می دهند؟ معمای دوم این است که نرخ مرگ و میر در دیکتاتوری ها بیشتر و امید به زندگی کمتر است و در عین حال نرخ زاد و ولد در دیکتاتوری ها به شکل معناداری بیش از دمکراسی هاست. دلیل این رفتار چیست؟ جالب اینجاست که وقتی همه عوامل معروف تاثیر گذار نظر درآمد سرانه، سال های تحصیل، نرخ مشارکت زنان در بازار کار و غیره کنترل می شود این تفاوت بازهم برجا می ماند. فکر می کنید علت آن چیست؟

4 دیدگاه

  1. پویا said,

    مارس 24, 2010 در 2:44 ب.ظ.

    به هم نزدن قاعده بازی برای اینه که میدونن وقتی قاعده بازی به هم میخوره , برای همه به هم میخوره از جمله خودشون و در نهایت خودشون بیشتر از همه ضرر میکنن. در دموکراسی اصولا اقلیت ها بیشتر از آنکه حقشون باشه سهم میگیرن.
    در ضمن اینها توان کودتا رو به هیچ وجه ندارند.
    در مورد بعدی هم, اصولا ثروت جامعه اثر مستقیمش روی ایجاد اوقات فراغت بیشتر و مطالعه بیشتر و در نتیجه رشد و نزج افکار دموکراسی خواهانه است.
    اما آون وقت این برای تغییر رژیم حاکم این کفایت نمیکنه.
    باید توازن قوا به نفع مردم دموکراسی خواه تغییر کنه.
    توازن قوا هم وقتی رخ میده که منبع درآمد حکومت دست مردم باشه و نه برعکس.
    این اصلا مهم نیست که مردم چقدر ثروتمند هستن, مهم اینه که چقدر از حکومت مستقل هستن. جامعه ثروتمندی که صدر تا ذیلش در کنترل شدید حکومت هست روی دموکراسی به خودش نمیبینه.
    خلاصه اینکه باید منبع درآمد حکومت از مردم تامین بشه و نه مردم از حکومت(مستقیم یا غیر مستقیم)
    موفق باشی…

  2. رويا said,

    مارس 25, 2010 در 7:10 ق.ظ.

    رابطه نان و دمكراسي چيزي است كه مردم بايد آن را درك كنند/البرادعي كه اين روزها تو مصر خبرسازه اينو گفته و بنظرم حرف درستي است و قابل توجه ما هم

  3. jafar said,

    مارس 28, 2010 در 4:01 ق.ظ.

    با سپاس از مقاله ای که معرفی کردی. من فرصت نکردم مقاله را بخوانم اما اینهایی که در زیر می نویسم عمدتا با استناد به یافته های قبلی نویسنده همین مقاله (آدام پرزورسکی) است
    1) «سوال این است که چرا در کشورهای ثروتمند برخی گروه ها که می دانند همواره بازنده قاعده بازی انتخابات خواهند بود حاضر نمی شوند بازی را بهم زده و دنبال کودتا و ایجاد دیکتاتوری بروند؟»
    چون در کشورهای ثروتمند، قدرت و زور دولت بر قدرت این گروه ها کاملا می چربد و نیز کلیت جامعه به هیچ وجه آمادگی و علاقه ای به به هم زدن شدید قواعد بازی و از دموکراسی به دیکتاتوری رفتن ندارد (به 2 دلیل مهم وجود برابری نسبی در سطح جامعه و برخورداری از رفاه نسبی بالا و همگانی) که در نتیجه کمتر کسی با کودتاچیان همراهی نخواهد کرد و احتمال موفقیت کودتا نزدیک به صفر است.

    2) «نرخ مرگ و میر در دیکتاتوری ها بیشتر و امید به زندگی کمتر است و در عین حال نرخ زاد و ولد در دیکتاتوری ها به شکل معناداری بیش از دمکراسی هاست. دلیل این رفتار چیست؟»
    دلیل بالابودن نرخ مرگ و میر و به تبع آن امید به زندگی کمتر در دیکتاتوری ها (در مقایسه با دموکراسی ها ی در همان سطح از درآمد سرانه) اینست که دیکتاتورها و دیکتاتوری ها بودجه کمتری به خدمات بهداشتی و درمانی و سلامت مردم عادی اختصاص می دهند و دلیل جالب برای بیشتر بودن نرخ زادوولد در دیکتاتوری ها اینست که ناامنی و نوسانات اقتصادی در جوامع دیکتاتوری بیشتر و اعتماد به نظام تامین اجتماعی برای اطمینان یافتن از آینده کمتر است که هر دو تا باعث می شود بچه بیشتر داشتن به یک عامل جایگزین جهت تامین مالی والدین در سنین سالمندی تبدیل شود.

  4. narges said,

    سپتامبر 19, 2014 در 2:51 ق.ظ.

    از کجا میشه این مقاله رو دانلود کرد و منبعش چیه


نظر شما در مورد این نوشته چیست؟

در پایین مشخصات خود را پر کنید یا برای ورود روی یکی از نمادها کلیک کنید:

نماد WordPress.com

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری WordPress.com خود هستید. خروج /  تغییر حساب )

عکس گوگل

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Google خود هستید. خروج /  تغییر حساب )

تصویر توییتر

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Twitter خود هستید. خروج /  تغییر حساب )

عکس فیسبوک

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Facebook خود هستید. خروج /  تغییر حساب )

درحال اتصال به %s

%d وب‌نوشت‌نویس این را دوست دارند: