بحث در مورد صحت آرا

من مایل نیستم خیلی وارد ادله موافق یا مخالف صحت آرا بروم. گرچه رای اعلام شده برای کروبی احتمال تقلب را خیلی بالا می برد اما در هر صورت، روشن است که اعتراض به سلامت انتخابات، بهانه ای برای نشان دادن اعتراض به روال مملکت داری و نشان دادن بی اعتمادی به نحوه برگزاری انتخابات و اساسا فرآیندهای سیاسی است. صحت انتخابات بهانه ای بیش نیست. بهانه ای که ممکن است درست باشد یا غلط اما مردم به زبان خود می خواهند بگویند که از فرآیندهای پیش از انتخابات (رد صلاحیت ها)، حین انتخابات (سلامت انتخابات)، بعد از انتخابات (قدرت اعمال خواست و مطالبات مردم) ناراضی هستند. آنها از اینکه حاکمیت می خواهد ابزار دمکراتیک انتخابات را طوری تحریف کند که نتایج آن توجیه کننده خواست غیردمکراتیک شان باشد ناراحت هستند. باید با هوشمندی اعتراض موجود را به اعتراض به این فرآیندهای سیاسی مبدل کرد و صریحا این خواست را مطالبه نمود. نباید چنین عنوان کرد که مسئله مردم همین مسئله خاص در این مقطع است بلکه باید این فرآیند سیاسی به ریل قانونی، منصفانه و عادلانه خود برگردد.

بازهم می گویم که صحت انتخابات می تواند بهانه ای غلط یا درست باشد اما نباید روی این مسئله تمرکز کرد. مردم روی احساس و برداشت خود عمل می کنند و این احساس و برداشت مبتنی بر تجربیات طولانی را رفتارهای سیاسی حاکمیت است که متاسفانه همیشه غلط و تحقیر کننده و غیرعادلانه بوده است. حال اگر مردم عادی نتوانند «بیان مناسبی» برای این احساس و برداشت خود بیابند هرجی بر آنها نیست. این وظیفه دانش آموختگان و فعالین سیاسی است که مطالبات مردم را در قالب استدلال های درست بریزند و احساسات و برداشت های خام را تئوریزه و توجیه پذیر کنند. مثال بزنم. وقتی که مردم از نفرت خود از هاشمی سخن می گویند، باید توجه داشت که غرض اصلی نشان دادن بی اعتمادی خود به استقلال و سلامت نظام قضایی است و هاشمی در اینجا بهانه و نمادی بیشتر نیست. نمادی که می تواند درست یا غلط باشد یعنی ممکن است که واقعا فساد در خاندان وی زیاد باشد یا اصلا نباشد. حتی اگر هیچ فسادی نیز در خاندان وی وجود نداشته باشد، این به معنی غلط بودن برداشت مردم نیست! بلکه به معنی آنست که مردم عادی در بروز برداشت خود سمبل نامناسبی را انتخاب کرده اند.

2 دیدگاه

  1. زینب said,

    جون 22, 2009 در 7:50 ب.ظ.

    نکش، جان مردم است.
    ————————————————————–

    الان بحث از اثبات تقلب گذشته! حتی اگر اکثریت مردم دچار یک سوتفاهم بزرگ در مورد تقلب شده باشند (توجه کنید که لاریجانی اعتراف کرد «اکثر» مردم ناراضی هستند!) کشتار مردم شهیدپرور توسط اتواع نیروهای به اصطلاح جمهوری به اصطلاح اسلامی هیچ توجیهی نداره. چرا به معترضین هیچ تریبونی داده نمیشه؟ چرا طبق قانون اساسی به اونها مجوز راهپیمایی داده نمیشه؟

    به همون اندازه که شاه مقصر شهدای 17 شهریور بود، خامنه ای مقصر کشتار این 2 هفته است.

    اینها به کدامین گناه دارن کشته میشن؟ بایذنب قتلت؟
    ای کسانی که به عاشورا احترام میزارید، یادمون باشه که به همون اندازه که امام حسین شهید شد، این مردم هم دارند «شهید» میشن. همون اندازه که یزید، یزید بود، خامنه ای یزید است. همان اندازه که شمر، شمر بود، نیروهایی که مردم رو دارن میکشن (همه مدلشون) شمر هستند.

    تاریخ میگزره، ولی روسیاهی به یزید و شمر میمونه. به بسیجیان بگوییم: شما که فکر می کنید دین دارید، لااقل کمی هم آزاده باشید.

    چشمها را باید شست، جور دیگر باید دید.

    شریعتی میگه: فاطمه فاطمه است. من میگم: ندا، ندا است

  2. سوال said,

    جون 23, 2009 در 4:26 ق.ظ.

    نیروی انتظامی رسما اعلام کرده است کسانی که ادعا می کنند فردی به اسم ندا (فامیلیش هم لابد شهید است!)خانواده دارد مراجعه کنند و بگویند این فرد وجود خارجی دارد یانه؟
    یادمان نرود شهدای 18 تیر را تا 13 شمردید و بعد یکی یکی پس گرفتید.
    ما منتظر مشخصات به اصطلاح شهدای شما هستیم تا متقلب و مردم فریب را شناسایی کنیم.بازیگران و فیلمسازان جنگ روانی را بیابید.


نظر شما در مورد این نوشته چیست؟

در پایین مشخصات خود را پر کنید یا برای ورود روی یکی از نمادها کلیک کنید:

نماد WordPress.com

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری WordPress.com خود هستید. خروج /  تغییر حساب )

عکس گوگل

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Google خود هستید. خروج /  تغییر حساب )

تصویر توییتر

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Twitter خود هستید. خروج /  تغییر حساب )

عکس فیسبوک

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Facebook خود هستید. خروج /  تغییر حساب )

درحال اتصال به %s

%d وب‌نوشت‌نویس این را دوست دارند: